Bela demonstração de habilidade dos motociclistas da polícia italiana, em festividade realizada para comemorar seu aniversário, em Roma, na década de 50.
Naquele tempo as pessoas ainda não temiam os policiais tanto quanto aos bandidos!
A pressa em que vivemos nos dias atuais nos impede de observar algumas maravilhas da natureza. Elas também fazem parte de nosso dia-a-dia, mas, normalmente as deixamos passar em branco.
A polêmica lei seca, recentemente implantada entre nós, poderia muito bem ser exportada para a aplicação aos nossos amigos holandeses.
Há poucos dias foi noticiado pela mídia um acidente, no qual um caminhão basculante, trafegando com a caçamba levantada (!!!), derrubou uma passagem para pedestres na rodovia dos Imigrantes, causando uma morte.
Pois, não é que os holandeses conseguiram suplantar este feito.
Um barco desce um rio e vai passar por sob uma ponte levadiça que está sendo baixada. Vejam o resultado:
Fica difícil saber qual o mais culpado. Eu aposto nos dois!
Apesar das cenas fortes na abertura (naturais, onde a luta pela sobrevivência é diária), esse vídeo é um primor como exemplo de instinto maternal e de proteção aos mais fracos!
Em contraponto á divulgação recente pela mídia de vários casos de crianças abandonadas por suas mães, essa é, sem dúvida, mais uma lição que o mundo animal nos dá!
A Boeing está preparando um jato para 1000 passageiros, que poderá ser o novo modelo de avião das companhias aéreas para os próximos 100 anos. O radical projeto da asa foi desenvolvido pela Boeing, em parceria com a NASA.
O enorme avião terá uma extensão da asa de 265 pés, comparados aos 211 pés, do 747 (antigo projeto da Boeing) e é projetado para caber dentro dos terminais recentemente criados para receber o A380, que tem 555 assentos e cujo tamanho é de 262 pés. O novo 797 é uma resposta direta ao Airbus A380, que já tem mais de 150 encomendas. A Boeing decidiu enterrar seu super projeto do 747 em 2003, depois do pouco interesse mostrado pelas companhias aéreas, mas continuou a desenvolver o projeto final do 797, por anos, em seu centro de pesquisas em Long Beach, Califórnia.
Há diversas grandes vantagens no projeto da nova asa. O principal é a espantosa redução do esforço para a decolagem, que deve ser de 50%, com a redução do peso total em 25%, fazendo com que a nova aeronave seja 33% mais eficiente em relação ao A380. A rigidez elevada do corpo é um outro fator chave do avião, combinado ao projeto da asa, pois reduz a turbulência e cria menos 'stress' ao corpo do avião, o que aumenta a sua eficiência, permitindo que seus 1000 passageiros voem confortavelmente em 0.88 mach (velocidade do som), ou 654 milhas por hora (+-1.046 Km/hora), uma enorme vantagem sobre o projeto do A380 da Airbus, (tubo-e-asa ), que voa a 570 mph (+-912 Km/h).
JUSTIÇA DEMORA 2 ANOS PARA DECIDIR SOBRE FURTOS DE R$ 1 !!!
Em adendo à matéria anterior, republico nota postada há mais de um ano neste blog, mais precisamente, em 27 de março de 2007. Na época recebemos a solicitação de um jornal para brasileiros, no Canadá, que a publicou em suas páginas.
PROCESSOS CUSTAM, EM MÉDIA, QUASE 2 MIL VEZES MAIS PARA OS COFRES PÚBLICOS DO QUE O VALOR DOS OBJETOS FURTADOS !!!
Por furtos de só R$ 1, brasileiros ainda vão para a cadeia e a Justiça perde tempo e dinheiro. Por R$ 1, processos tramitam por mais de dois anos e custam, em média, quase duas mil vezes mais. Por R$ 1, pessoas ficam presas por até dois meses e custam 30 vezes mais só por um dia na cadeia. Levantamento em cinco capitais -São Paulo, Recife, Porto Alegre, Belém e Distrito Federal - identificou ao menos seis casos de pessoas processadas pelo furto de objetos no valor de R$ 1. Quatro delas foram presas e passaram ao menos um dia na cadeia.
Abaixo imagem de um rapaz de 19 anos que ficou um mês preso pelo roubo de R$ 1,47
Dos seis casos, o processo mais rápido até a sentença em primeira instância levou 2 anos e 1 mês. O mais lento tramitou por 4 anos e 7 meses. Se estendermos para furtos (sem uso de violência ou ameaça) para até R$ 8, a pesquisa identificou 26 pessoas processadas -19 foram presas- entre 2000 e 2004.
A promotoria analisou amostra de 2.600 casos, entre processos e inquéritos. Descobriu que a prisão provisória é adotada na maioria dos episódios de furto -incluindo todos os valores- e boa parte dos presos fica mais de 100 dias na cadeia sem julgamento, contrariando legislação penal. Também na maioria dos casos os acusados ficam mais dias em prisão provisória (antes do julgamento) do que o período determinado na sentença final.
Esta matéria, baseada em informações do jornal Folha de São Paulo da época, mais uma vez demonstra a caolhice de nosso sistema!
Mas, vai tardar assim na casa do chapéu (seja lá o que isso queira dizer) !!!
Preso em flagrante desde março deste ano sob acusação de roubar R$ 10, um dependente químico de 20 anos de Boituva (121 km de SP) teve a liberdade concedida pelo STJ (Superior Tribunal de Justiça). O rapaz foi preso durante uma briga também com outros dependentes de drogas.
A determinação é do presidente do STJ, ministro Humberto Gomes de Barros. Para o ministro do STJ, o suposto roubo de R$ 10 'não agride drasticamente os valores sociais, quanto mais considerando a dependência química do jovem'. Ele entendeu que a manutenção da prisão não foi fundamentada pelo TJ-SP, porque afirma genericamente que o preso ameaçaria a ordem pública.
A decisão pela liberdade também foi fundamentada pelo STJ tendo em vista que o rapaz é réu primário, reside na cidade em que o processo tramita e há jurisprudência do próprio STJ e do STF (Supremo Tribunal Federal) favorável à soltura em casos como o do jovem.
Com todos estes argumentos, o jovem ficou preso por 4 (quatro) meses. Seu grande erro foi roubar “apenas” R$ 4 ! Tivesse roubado alguns milhões (ou bilhões) e estaria nas ruas no dia seguinte !!!
A pressa em que vivemos nos dias atuais nos impede de observar algumas maravilhas da natureza. Elas também fazem parte de nosso dia-a-dia, mas, normalmente as deixamos passar em branco.
Para nos recordarmos de sua existência, vou procurar postar periodicamente algumas fotos do mundo que nos cerca!
UTILIDADE PÚBLICA: EXAMES DE LABORATÓRIO NO LAVOISIER !
ESPECIALMENTE para quem não tem plano de saúde!!!
Já publicamos esta nota no blog há alguns meses, mas ela merece ser repetida:
Muita gente depende do SUS para seus exames de laboratório, que podem demorar muito tempo para serem feitos.
Pois, o Laboratório Lavoisier oferece um programa, criado pela Diagnósticos da América, para facilitar o acesso de todas as pessoas ao que existe de mais moderno em medicina diagnóstica. Agora, você pode fazer todos os exames que seu médico solicitar, na unidade Lavoisier Popular mais perto de você, com os preços utilizados para os convênios conforme CBHPM - tabela AMB. Basta apresentar o pedido médico, que não precisa ser de médico do SUS ou da Prefeitura. Qualquer dúvida, acessewww.lavoisier.com.brou ligue para as centrais de relacionamento:
São Paulo: 11 - 3047-4488 Santos: 13 - 4004-1881
Excelente iniciativa que merece cumprimentos e, que necessita ser divulgada para todos, principalmente para os que não têm a ‘felicidade´ de ter um plano de saúde.
No último dia 10 postamos nota sobre a estranha liberação do sr. Daniel Dantas, por decisão do presidente do STF, sr. Gilmar Mendes.
Após aquela nota, o sr. Daniel foi mais uma vez preso e imediatamente liberado por novo hábeas corpus emitido pelo sr. Gilmar Mendes.
Para que os leitores conheçam um pouco melhor quem é o atual presidente do STF e como chegou lá, postamos hoje uma matéria assinada pelo jornalista Mauro Santayana:
A evocação é inevitável. Quando o nome do advogado-geral da União, Gilmar Mendes, foi encaminhado ao Senado, para ocupar uma das cadeiras do STF, muitos manifestaram estranheza. O libelo mais forte coube ao professor Dalmo Dallari. Em artigo publicado antes da votação, o mestre paulista advertiu que, aprovado o nome do advogado-geral da União, estariam "correndo sério risco a proteção aos direitos no Brasil, o combate à corrupção e a própria normalidade constitucional". Dallari lembrou que Gilmar, derrotado no Judiciário, "recomendou aos órgãos do Poder Executivo que não cumprissem as decisões judiciais". Outro caso, lembrado por Dallari, foi o de que a Advocacia-Geral da União, cujo titular era Gilmar, havia pago R$ 32.400 ao Instituto Brasiliense de Direito Público, do qual o atual presidente do STF era um dos proprietários, a fim de que seus subordinados ali fizessem cursos.
Advogados, como o ex-presidente da OAB Reginaldo de Castro, e alguns jornalistas, entre eles este colunista, consideraram que faltavam ao indicado títulos para a alta posição. O fato de haver freqüentado universidades estrangeiras não era recomendação suficiente. Inúmeros ostentam este mesmo título. Há, mesmo, os que se fizeram professores em renomados centros universitários europeus e americanos, e nem por isso foram convocados à alta magistratura nacional. Sua carreira era relativamente curta. A muitos incomodava o comprometimento com o governo Collor – a quem serviu, na Secretaria da Presidência, até o impeachment – e com o de Fernando Henrique. Com Itamar no Planalto, o senhor Gilmar Mendes se transferiu para o Poder Legislativo.
Cabia ao advogado, no governo de Fernando Henrique, examinar e redigir os projetos de lei e medidas provisórias. Algumas dessas medidas foram consideradas inconstitucionais e, com ligeiras modificações, reeditadas. O mais grave é que ele se encontrava subjudice, processado por improbidade administrativa – conforme a denúncia de Dallari – quando seu nome foi levado à Comissão de Justiça do Senado para ocupar a vaga no Supremo. O fato foi comunicado à Câmara Alta, mas o rolo compressor do governo quebrou a resistência da maioria dos senadores. Ainda assim, seu nome foi recusado por 15 parlamentares. Normalmente não há tão expressiva manifestação contrária às indicações presidenciais para o STF. A Associação dos Magistrados Brasileiros também se opôs à sua nomeação. Mais ainda: o Ministério Público questionara, antes, a presença de Gilmar, que pertencia a seus quadros, na Advocacia-Geral da União.
Permito-me citar trecho de artigo que publiquei no Correio Braziliense, no dia mesmo em que o nome do advogado Gilmar Mendes foi levado à Comissão de Constituição e Justiça do Senado:
"De um juiz se pede juízo. O advogado-geral da União excedeu-se no desempenho de suas funções, e excedeu-se também nas relações necessárias com o Poder Judiciário e com o Ministério Público. A firmeza na defesa dos atos governamentais, e das teses jurídicas em que eles possam sustentar-se, não permite o desrespeito para com os que tenham posição diferente. O senhor Gilmar Mendes poderia criticar, com alguma razão, o desempenho do Poder Judiciário, desde que ele atribuísse a deficiência ao acúmulo de leis confusas e conflitantes, situação constatada por todos os magistrados, e o fizesse em termos serenos. Mas se esqueceu o aclamado jurista de que tais leis, em sua maioria, procedem da incompetência do próprio Poder Executivo, a maior fonte legislativa destes últimos anos, com suas medidas provisórias, portarias, decretos, normas – e memorandos". Até aqui o texto de maio de 2002.
Quando Gilmar, como advogado-geral da União, recomendou aos órgãos públicos que não cumprissem ordens judiciais, excluiu-se eticamente do direito de pertencer ao Poder Judiciário.
Soube-se ontem à noite que um grupo de cidadãos de São Paulo se articula para pedir ao Senado Federal o impeachment do ministro Gilmar Mendes, de acordo com o artigo 39, item V da Constituição Federal, combinados com os artigos 41 e 52, II, da Carta Maior. Conforme dispõe a Constituição, qualquer cidadão, de posse de seus direitos políticos, pode solicitar o impeachment de um membro do Supremo.
UTILIDADE PÚBLICA – DISTRIBUIÇÃO GRATUITA DE LEITE !
Circula na Internet uma informação sobre a distribuição de cestas básicas gratuitas pelo governo do estado de São Paulo. Essa notícia é incorreta, pois deixou de ser feita tal distribuição há mais de 3 anos. Não repassem, portanto, tal informação.
O que existe, é a distribuição de leite através do programa Viva Leite, para crianças até dois anos de idade e para idosos. A definição oficial do programa é transcrita a seguir:
Viva Leite: Um programa do governo, destinado ao atendimento de crianças na faixa etária de 6 meses a 6 anos e 11 meses, através da distribuição gratuita de leite, cujas famílias recebam até dois salários mínimos, principalmente aquelas cujo chefe encontrar-se desempregado e cuja mãe for arrimo de família e de idosos com renda familiar de até dois salários mínimos, com idade acima de 60 anos, com prioridade no atendimento àqueles com mais de 65 anos e atendimento preferencial aos idosos portadores de doença crônica ou que necessitem de uso contínuo de medicamento. Nos municípios do Interior e Litoral do Estado, a distribuição é feita pelas Prefeituras Municipais mediante convênio firmado entre a Secretaria de Agricultura e Abastecimento e a Municipalidade.
Para participar deste programa a família tem que se cadastrar na Prefeitura da cidade e/ou com os assistentes sociais credenciados. Maiores detalhes podem ser obtidos no telefone 0800-554566 (Programa de Alimentação do Estado de São Paulo).
Divulguem esta informação, que será de grande valor para quem realmente necessita.
No inicio de sua carreira, Harold Lloyd poderia ser considerado só mais uma imitação de Chaplin, mas com roupas apertadas. Com o tempo, acabou trocando o bigodinho por um chapéu de palha e um óculos tartaruga, com certa elegância. Representava o americano médio confrontado pela freneticidade da urbanização: arranha-céus, negócios, médicos charlatões. Em Safety Last, “o garoto” (como é chamado no filme) que, pelo desenrolar da trama, começa a escalar um edifício pelo lado de fora e não tem como descer, nem consegue penetrar por uma janela - precisa continuar a subir e, numa dessas, para não cair, agarra-se ao ponteiro de minutos do relógio na torre do prédio.
É o filme do qual as fotos postadas ontem nos fazem lembrar:
As fotos desta apresentação são fotos reais, sem retoques, nem truques. Algumas delas são fotografias históricas e foram realizadas por Charles Ebbets em princípios dos anos 30.
Em sua maior parte, não são posadas e correspondem a cenas cotidianas dos operários que participaram na construção dos ‘arranha-
céus” entre 1920 e 1935.
O título original da fotografia seguinte é "Lunch a top a Skyscraper" ou seja, “Almoço em cima de um arranha-céu”.
É uma das fotografías mais vendidas do mundo. Foi feitaem Nova York, no dia 29 de setembro de 1932, e publicada pelo jornal New York Herald Tribune no seu suplemento dominical de 2 de outubro do mesmo ano. Esta tomada foi feita no andar 69 dos 70 que tem o edifício GE do Rockefeller Center.
Na foto a seguir, Charles Ebbets durante a realização de algumas destas fotografías.
Abaixo, uma outra foto mítica "Resting on a girder”, “Descansando em uma viga”, de 1932.
Para seu deleite, mais uma série de fotografias desta mesma série.
Os cinéfilos, ao verem estas fotos, certamente se lembrarão de um dos maiores atores cômicos do cinema mudo, Harold LLoyd !
BMW - GINA – INOVADOR, SURPREENDENTE, CRIATIVO !!!
A busca por carrocerias cada vez mais leves é um dos grandes desafios dos projetistas de automóveis. Alumínio, titânio e fibra de carbono são os materiais mais utilizados na criação de um veículo, mas por que não utilizar tecido?
Foi justamente isso que a BMW fez com o seu novo carro conceito.
Capaz de mudar de forma, o carro futurista possui um chassi composto por cabos de alta resistência e barras de fibra de carbono, recobertos por tecido especial. Por baixo dos panos, a BMW afirma que o GINA - sigla em alemão para Geometria e Funções Adaptativas - possui uma série de pequenos motores elétrico-hidráulicos, responsáveis pelas mudanças no formato da carroceria.
Os faróis, tanto frontais quanto traseiros, ficam escondidos sob o tecido quando estão apagados e abrem-se como pálpebras ao serem acionados, imitando os movimentos do olho humano. Na parte traseira, as luzes da lanterna podem ser avistadas através do tecido translúcido. Outro comportamento mutável está presente na extremidade que, para manter o equilíbrio do veículo em velocidade, permite um aerofólio surgir como uma crista, esticando o tecido. Em nome de um maior desempenho também se pode modificar o tamanho dos dutos de ar e da estrutura lateral. Apesar do aspecto metálico do tecido que cobre o chassi, pequenos detalhes pelo carro denunciam o material alternativo. Ao abrir as portas, vê-se claramente o tecido, que fica enrugado.
O acesso ao motor é como abrir uma jaqueta, porém, no lugar de um zíper, motores elétricos cuidam da abertura do capô. Mesmo sendo algo impensável para os tempos atuais, a BMW afirma que a solução pode ser usada na indústria. Quem diria que mecânicos do futuro seriam substituídos por costureiros.
A chuva não fará com que você procure um espaço na secadora para pendurar este BMW. A trama do tecido consegue repelir água e não ficará amarrotado ao secar, pois os cabos, feitos em metal e carbono conseguem esticar a carroceria de maneira eficiente.
Há pouco mais de 5 anos, Rachel Corrie, uma jovem pacifista norteamericana, de apenas 23 anos, foi morta estupidamente na faixa de Gaza, em defesa de seus ideais.
Era uma estudante da Universidade de Olympia (Washington, e pertencia ao Movimento pela Justiça e pela Paz.
No ano de 2003, decidiu passar da teoria à ação, viajando para Israel, onde se uniu ao grupo palestino Movimento Internacional da Solidariedade.
Com esta associação participava em ações para bloquear as escavadoras israelenses, que tentavam derrubar as casas dos kamikazes e de seus familiares, nos territórios palestinos.
Aosamigos, em diferentes correios eletrônicos, escreveu: “Derrubam as casas, ainda que existam pessoas dentro; não têm respeito por nada e por ninguém.”
No dia 15 de março, em uma ação em Rafah, na fronteira de Gaza, Rachel se encontrava com seus amigos para tentar se opor às demolições.
“Estava sentada na trajetóriado trator; o condutor a viu, porém não interrompeu sua marcha e passou por cima de Rachel”, declarou Joseph Smith, militante pacifista dos EUA.
Os companheiros tentaram de todas asmaneiras parar a escavadora,e depois prestaramajuda, porém nada mais se pôde fazer.
As autoridadesisraelenses deram diferentes versões do ocorrido, todas elas desmentindo a documentação fotográfica e as declarações das testemunhas.A jovem foi morta a sangue frio, de forma bárbara, enquanto se interpunha de forma pacífica.
Sua única arma era um megafone!
Rachel Corrie é seguramente um símbolo dos movimentos pacifistas e foi morta pela lógica absurda e brutal de uma guerra que faz centenas de vítimas inocentes em ambos os lados!
Uma pessoa que é presa em um dia e já no dia seguinte libertada é, certamente, a maior prova da celeridade com que a justiça atua em nosso país.
É interessante relembrar que no dia da prisão, os programas jornalísticos de nossa TV exibiram trechos de conversas telefônicas gravadas com autorização judicial. Em uma delas, era dito que seriam necessárias informações sobre processos que estavam correndo na justiça.
A preocupação demonstrada era com os juízes de primeira instância, pois, segundo as gravações, quando chegassem os processos no Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou no Supremo Tribunal Federal (STF), não haveria problema !!!
Pois não é que exatamente um hábeas corpus, emitido pelo STF, liberou o sr. Daniel Dantas e mais 10 pessoas!!!
Pode ter sido uma tremenda obra do acaso, mas, que eu não gosto de coincidências, não gosto !
Na semana passada houve um início de pânico entre os usuários de Internet com a saída do ar do provedor de banda larga da Telefonica, o Speedy.
Pois, esta semana foi a vez dos serviços da NET também saírem do ar.
Aconteceu, primeiramente na terça feira (dia 8) e posteriormente ontem, tendo ficado fora do ar por mais de 12 horas em cada um dos dias.
Não sei qual foi a abrangência de usuários que ficaram a ver navios, mas, ao ligar apara o serviço de atendimento aos clientes, a primeira voz gravada já informava que o tempo de resposta seria bem alto, o que indicava não serem poucos os prejudicados.
Claro que tentaram me enrolar por algum tempo, para depois dizerem que estavam fazendo manutenção.
Se isto for realmente verdade ( no que eu não acredito), é um duplo absurdo.
Em primeiro lugar, como um serviço, que hoje é de primeira necessidade para milhares de usuários, pode ficar fora do ar tanto tempo para manutenção?
E, mais uma vez, se for verdade a alegação, como é que eles não têm a competência para avisar a todos os que serão atingidos para que possam se programar?
Está mais do que na hora que as autoridades coloquem esse tipo de serviços sob estreita vigilância e controle para que não venham a causar maiores danos ainda maiores para aqueles que deles dependem!